专利申请误区二：专利技术交底书过于简单或逻辑不对

专利申请的技术交底书主要用于向专利代理师解释和说明技术方案，以便代理师能够理解发明内容，撰写专利申请文件。

但很多人递交的专利技术交底书存在问题，一种是技术交底书过于简单，只给出了思路，或者技术方案不够详细，或者根本不会有实验验证过程和数据；另一种是以写论文的逻辑来撰写专利技术交底书，在技术交底书中详细写出了推导过程或者实验分析过程，虽然详尽，但专利代理人在理解时也会一头雾水，从而抓不住主线。

事实上，专利技术交底书的详尽程度将直接影响代理人对技术方案的深度理解，从而影响撰写申请文件的质量，进而影响专利授权以及专利权的保护范围。过于简单的申请文件很有可能因技术方案不清楚、公开不充分、新创性等原因被驳回；就算授权，相应的研究思路和技术方案也得不到充分保护，从而失去了申请专利的意义。

一般来说，技术交底书越详细越好，但最好围绕“现有技术存在的技术问题，解决该技术问题采用的技术方案，该技术方案与现有技术相比的有益效果”这三个方面来阐述。因为专利撰写主要围绕“技术问题-技术方案-技术效果”这条逻辑主线开展，发明人提供的技术交底书只需围绕这三个方面进行阐述，在此基础上，再增加一些必要的能够验证其有益效果的实验数据或效果图更有助于该专利授权。

专利撰写是很重要的工作，与论文等其他写作类型具有较大差异，存在一套特定的语言系统和编码规则，要求撰稿者具有法律素养+技术累积+表达能力+从业经验等多项能力，建议找专业的专利代理师协助完成。